Llegir això fa mal…
Això no és bo per ningú. Ni per Israel, ni pel món sencer.
i dades que també cal saber
aquí. Un Twitter que compta míssils qassam
A la xarxa
Avís
Això no és bo per ningú. Ni per Israel, ni pel món sencer.
i dades que també cal saber aquí. Un Twitter que compta míssils qassam
Quan veig que alguns dels mencionats estudiosos han arribat a definir conceptes com "postporno" i "postpoesia", em vénen les ganes de plegar i anar-me'n a viure a les muntanyes. Segur que entre cabres i ermitans trobo més saviesa que aquesta pila d'intel·lectualitat barata.
Albert, parles dels diaris? dels comentaristes dels diaris digitals? dels comentaristes (i prou), dels polítics d'aquí? d'allà?
Perquè si el documental que vas veure ahir et va semblar rigorós potser caldria començar a fer un exercici de rigor a la premsa, com a mínim catalana, respecte el que passa amb Israel i Palestina. I el rigor no pot ser només palestí. D'aquí que deixi un twitter amb els míssils palestins que van caient a Israel…
salut i ens llegim
Rere la fredot dels números hi ha vides humanes i gent que pateix. Sembla que n'hi ha que això no ho entenen o no ho volen entendre.
Com bé remet en Nir a premsa estrangera, Israel ha de començar a saber salvar-se d'ell mateix.
I la premsa catalana i espanyola ha de replantejar la seva posició també…
Tot això ha estat un error…vés a saber si un punt de no retorn com deixa intuir el Lluís Fox…
Wait and see i que no mori gent
Trist per part de l'un i de l'altra.
Sembla que les vides humanes vagin a pes, i no hauria de ser així.
*Sànset*
Los diarios locales no pierden oportunidad para aportar más chispa al asunto, como si de prensa rosa se tratase,… como si aun hace falta que se encienda más la situacion…
reflexiones justas, que aportan una crítica, no una citación a declaraciones personales:
http://www.haaretz.com/blogs/a-special-place-in-hell/a-special-place-in-hell-the-second-gaza-war-israel-lost-at-sea-1.293246
http://www.nytimes.com/2010/06/03/opinion/03kristof.html?scp=2&sq=israel&st=Search
http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=16274081